Nicolás Petro junto a Daysurys Vásquez
21 Nov 2025
12:24 PM
Nicolás Petro le propuso un acuerdo de confidencialidad a Day Vásquez en 2022
El acuerdo fue propuesto en 2022, pero no fue firmado.
En el año 2022, Nicolás Petro, le propuso un acuerdo de confidencialidad a Day Vásquez, exesposa del exdiputado del Atlántico, así lo dio a conocer Laura Ojeda, actual compañera sentimental del hijo mayor del presidente de la República.
"Ante las amenazas de Day Vásquez de divulgar fotos y videos íntimos míos que aún tiene en su poder, evidencias que pronto conocerán. Nicolás propuso un acuerdo de confidencialidad (Documento que se realizó, pero nunca se firmó). Este es el verdadero acuerdo de confidencialidad al que se refiere. Delito que nunca ha investigado la @FiscaliaCol y por el cual no obtuvo el principio de oportunidad", escribió la mujer en su cuenta de X.
Posterior a esto, Day Vásquez, a través de su red social de X, subió una supuesta conversación entre ella y Nicolás Petro, en la que este le habría propuesto ese acuerdo.
Le puede interesar: Detectan transformadores de energía ilegales, en casas campestres en Sabanagrande, Atlántico
Previo al chat, Vásquez indicó: "Siempre hay pruebas. Insisto… parece que tus clientes no te tienen confianza y por eso no te dicen la verdad. Y por eso continúas cometiendo errores. Todo esto sucedió a finales de 2022".
En él se lee: "Tanto tu como yo ya queremos tener tranquilidad. Te propongo que nos divorciemos, que conciliemos y hasta se firme un contrato de confidencialidad y todos quedar más tranquilos".
Como respuesta a la aparente propuesta, ella manifiesta: "Yo no voy a firmar el divorcio, ni mucho menos a firmar un contrato de confidencialidad (...) yo no tengo nada que ocultar, ¿tú sí?".
Cabe recordar que, Vásquez y la Fiscalía establecieron un principio de oportunidad, avalado por un juez de control de garantías. Sin embargo, Alejandro Carranza solicitó revocarlo, la diligencia está prevista para el 27 de noviembre de 2025.
Ante esto, Alait Freja, defensor de Vásquez, solicitó una agencia especial para la audiencia.
Según Freja, en la diligencia, se discutirá la "no legitimidad" para el representante legal del exdiputado del Atlántico, al no ser "parte en el proceso".
De acuerdo con él, Carranza tenía "conocimiento exclusivo" de la audiencia desde el 7 de noviembre y él, solo el 14 del mismo mes.
"¿A qué obedeció esta solicitud? Obedeció a que nos llamó poderosamente la atención de que la defensa de Nicolás, que desde ahora te digo, no es parte del proceso, no es parte procesal; tuviera conocimiento, muchos días, desde el día 7, desde ese día lo hizo saber que lo conocía, sobre la fecha de esta audiencia y los demás sujetos procesales como la Fiscalía, como la defensa y como el Ministerio Público, solamente fuimos enterados, es decir, nos comunicaron el día jueves", explicó Freja
De acuerdo con él, con la petición buscan transparencia en el procedimiento de asignación del despacho que va a presidir la audiencia.
Le puede interesar: ¿Sin planes? Disfruta en Galapa del Festival de la Máscara, el Bejuco y la Décima
