En el juicio, la defensa de Nicolás Petro podrá usar documentos y declaraciones que Day Vásquez entregó a medios
En la audiencia de este 28 de noviembre, Hugo Carbonó, juez Segundo Especializado de Barranquilla, aceptó varios elementos probatorios de la defensa de Nicolás Petro para que sean usados en el juicio oral del exdiputado, investigado por la Fiscalía por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Según el juez, estos elementos o documentos le servirán a la defensa para controvertir la acusación del ente acusador. En ellas, se encuentran informes y documentos sobre movimientos migratorios, así como financieros del exdiputado, como declaraciones de renta y certificados expedidos por la Asamblea del Atlántico.
Lea más: Caso Nicolás Petro: Comisión de Acusación revisa investigación de la Fiscalía
"Los elementos probatorios y anexos corresponden a los que se ha denominado en el orden interno, al bloque cuatro. Resultan pertinentes estas pruebas correspondientes al bloque cuatro, desde la perspectiva de la teoría de la defensa, en lo concerniente, exactamente, a una presunta licitud de los ingresos del procesado, en su teoría, en lo cual, se vale de la trazabilidad de actividades económicas del mismo".
Para el juez, resultan pertinentes, ya que, al parecer, le permitirán a la defensa demostrar la inexistencia de verbos rectores.
Lea aquí: Nicolás Petro le propuso un acuerdo de confidencialidad a Day Vásquez en 2022
"Siendo que, en el juicio también le servirán para controvertir elementos de pruebas y exámenes periciales, de los cuales, la Fiscalía se valió y los traerá a juicio. Desde esa perspectiva, el juzgado los encuentra pertinentes y conducentes", explicó Carbonó.
Declaraciones de Day Vásquez fueron aceptadas
Las declaraciones de Daysuris Vásquez, exesposa de Petro y testigo clave en el proceso, serán usadas por la defensa del hijo del presidente en juicio luego que el juez las aceptara.
Lea también: Defensa de Day Vásquez aportará nuevos medios probatorios contra Nicolás Petro
Vásquez realizó declaraciones a la prensa y en redes sociales. Con esto lo que pretende la defensa es impugnar credibilidad, refrescar memoria y evidenciar contradicciones por lo dicho por la mujer a W Radio, Semana TV, Los Informantes y lo mencionado por ella misma ante la Fiscalía.