Comunidades de la Sierra Nevada denuncian abandono estatal, crisis vial y retrasos en obras
Las comunidades de la parte alta de Ciénaga advirtieron que podrían retomar las protestas ante lo que califican como un “abandono sistemático” de las administraciones municipal y departamental en temas de infraestructura vial, manejo de residuos, educación y ejecución de obras comprometidas.
El pronunciamiento fue hecho por Alexander León, presidente de la Junta de Acción Comunal de Palmor, quien aseguró que la región enfrenta una de las temporadas invernales más fuertes de los últimos años sin que existan respuestas eficaces para atender los puntos críticos que, según dijo, “son siempre los mismos”.
León señaló que, aunque en cada corregimiento hay una maquinaria dispuesta para atender emergencias, esta medida es insuficiente. Los derrumbes y socavones se agravan cada vez que llueve después de una intervención. Las comunidades están solicitando un kit de maquinaria completo, con volqueta, compactador y equipos para transporte de material sólido, que permita hacer reparaciones estables y no temporales.
Lea aquí: ONU denuncia castigos ilegales y posibles crímenes de guerra en la Sierra Nevada de Santa Marta
“El invierno ha sido más largo de lo normal. Cuando la máquina pasa y vuelve a llover, el daño es mayor. Por eso pedimos que se active el plan de emergencia que se acordó en el plantón y que la banca de maquinaria llegue realmente a la parte alta, para donde fue destinada”, afirmó.
El líder comunitario denunció que proyectos claves, como las placas huella de San Pedro y Palmor, están inconclusos y en abandono. Según explicó, los contratistas avanzaron apenas en 100 metros de los 3,5 kilómetros pactados.
“Esto está denunciado ante la Procuraduría. Las obras quedaron tiradas y nadie responde”, dijo León.
Más noticias: UNGRD destina $4.000 millones para construir puentes que conecten a comunidades indígenas apartadas en la Sierra Nevada
Cuestionó además que la administración municipal de Ciénaga difunda en redes sociales una supuesta inversión robusta para la Sierra Nevada. “No sé si creen que no tenemos conectividad. Nos informamos y sabemos que lo que dicen es mentira”, agregó.
Otro punto de inconformidad es la inversión asignada en el presupuesto participativo. Según León, de los recursos anunciados en reuniones con viceministerios en Bogotá, solo 150 millones de pesos fueron destinados para cinco corregimientos de la parte alta, mientras que la partida para actividades culturales en la parte plana superó los 2.800 millones.
“Es una falta de respeto. El 93% del territorio es la parte alta, que produce más de 10 millones de kilos de café al año y el 33% del empleo del municipio, pero solo se invierte para el 7% del territorio”, criticó.
Lea también: Indígenas de la Sierra Nevada recibieron certificados como guardianes de la salud intercultural
Sobre el sector educativo, León aseguró que no se han concretado las inversiones prometidas para la adecuación de aulas y que los avances administrativos se frenan por excusas relacionadas con trámites de la Agencia Nacional de Tierras.
En cuanto al relleno sanitario, explicó que la comunidad de Palmor creó un plan de manejo junto a Electropalm, pero la alcaldía habría contratado otra empresa “para subcontratar y buscar que trabajáramos casi gratis”. La comunidad se opuso y está a la espera de que se respete su capacidad empresarial local.
Comunidad exige respuestas o reactivará protestas
El líder comunal afirmó que San Pedro ya anunció una nueva movilización, y que la Sierra en conjunto podría manifestarse durante las próximas festividades municipales, donde se concentra buena parte del presupuesto público.
Más noticias: Golpe a finanzas criminales de las Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada en el Magdalena
“Si tenemos que volver a bloquear la vía, lo vamos a hacer. Es la única forma en que nos han escuchado. Después de seis meses de diálogo, solo ha habido evasivas”, aseguró León.
El dirigente reiteró el llamado a que Palmor y los demás corregimientos puedan iniciar el proceso para convertirse en municipio independiente, ante la falta de inversión y representación en Ciénaga.
“Hemos demostrado que sabemos administrar los pocos recursos que conseguimos. Si no van a cumplir lo prometido a nivel nacional, que nos firmen la iniciativa para ser municipio”, concluyó.